El 21 de julio de 1969 la misión Apolo 11 puso a sus tripulantes en la Luna, pero cientos de artículos, libros, documentales y programas de televisión se han empeñado en negar la historia. Entonces, ¿llegó realmente el hombre a la luna o fue todo una invención del gobierno norteamericano? Lo cierto es que ha sido un evento atacado por los encantados a las teorías de la conspiración, pero existen pruebas suficientes para aceptar que la nave Apolo 11 completó su misión, llevando a Neil Armstrong y a Buzz Aldrin a ser los primeros visitantes de nuestro único satélite.
Armstrong y Aldrin no fueron los únicos en pisar la Luna
Un total de 12 hombres han tenido el privilegio de pisar la Luna y caminar sobre su superficie. Todos ellos lo hicieron en el periodo comprendido entre 1969 y 1972, en diferentes misiones. Sin embargo, es cierto que nadie más ha conseguido volver a la Luna debido a los altos costes económicos que generaba. En el contexto de guerra fría, y en la batalla entre Estados Unidos y la Unión Soviética por demostrar cuál de las dos super-potencias era la primera en conquistar la Luna, no se escatimaron en gastos que, una vez conseguido el objetivo, no tenía ya razón de ser.El último privilegiado en dejar su huella en nuestro satélite fue Eugene Cernan. Anteriormente habían pisado la Luna: Harrison Schmitt, John Young, Charles Duke, David Scott, James Irwin, Edgar Mitchell, Alan B. Shepard, Alan Bean, Charles Conrad, Buzz Aldrin y Neil Armstrong.
¿Por qué ondea la bandera en la Luna?
Esta es sin duda la teoría de conspiración más difundida del viaje a la Luna. Allí no existe viento debido al vacío en el espacio. Siendo esto cierto, ¿cómo es posible que ondee la bandera de los Estados Unidos? La explicación oficial cuenta que la bandera no ondea, está arrugada porque los astronautas la llevaban en un tubo estrecho y que al no poder extenderla del todo quedó como un tejido arrugado.
En las fotografías no hay estrellas, pero sí sombras imposibles
Es cierto que no se aprecia ni una sola estrella en ninguna fotografía, algo extraño teniendo en cuenta que no hay nubes ni atmósfera, por lo que los astros deberían ser permanentemente visibles. Sin embargo, la NASA se defiende alegando que la luz reflejada en la superficie lunar borra las estrellas de las fotos y que las irregularidades del terreno proporcionan diferentes tipos de proyección de sombra. Por el contrario, la conspiración asegura que resulta muy difícil crear las estrellas y que ante la posibilidad de evidenciar el fraude, decidieron dejar el fondo negro. Pero ¿por qué la NASA, tras gastarse importantes cantidades de dinero en “montar” una mentira cometería un error tan estúpido?
El espejo dejado en la Luna
Esta es posiblemente la defensa más contundente que existe a favor del alunizaje del Apollo 11. El LR-3, como se llama, se ha estado usando durante más de 35 años y ha servido para descubrir la distancia que existe entre la tierra la Luna. Está diseñado de tal manera que refleja la luz en la misma dirección de la que procede. Si lanzas un rayo láser desde un telescopio y cuentas el tiempo que tarda en regresar a la fuente, puedes calcular la distancia entre los dos cuerpos. Las coordenadas lunares a apuntar son: 0,67337º N, – 23,47293º E.
Casi siempre me sorprende la bajísima calidad ortográfica de los textos publicados en respuesta o crítica referente a noticias, youtubes o reportajes que aparecen en Internet…. ¿Cómo se pueden tomar en consideración críticas o comentarios cuando éstos proceden, muchas veces (demasiadas), de personas que muestran una tan baja cultura ortográfica? Sería de desear que esos comunicantes se tomaran la molestia de repasar sus escritos antes de enviarlos. Gracias.
Eso es mentira, a mi me ha encantado el articulo, yo no me voy fijando en las faltas ortograficas de los articulos que leo.
como es posible q llege la luz a una superfisie tan lejana si nos ponemos a estudiar un poco encontramos q eso es algo casi in posible pe calculando sale q si solo estubiera de la do del sol a yi solo lo pudiera
El mejor comentario que merece la opinión del insigne columnista Angel Moreta es más que obvio: antes de ponderar o criticar lo que sea, sería preferible que se diera una vuelta por la escuela primaria para, al menos, aprender a escribir. Lo que dice -o se supone que dice por cuanto en su analfabetismo emplea un idioma extraño- resulta incomprensible y, sobre todo, penoso.
mm como es posible q llege la luz llege a esa superfisie